uhmmmmm dalle ultime notizie pero' la Apple ha vinto solo in USA le sue cause. Negli altri paesi (UK, Giappone, Olanda, Germania, Corea...) la povera Apple non ne ha vinto uno: che forse la sentenza degli USA sia leggermente di parte ?
Mauro, aldilà di quello che succede nei tribunali, guarda quello che è successo sotto gli occhi di tutti dall'uscita del primo iPhone ad oggi. E' quello che conta maggiormente. E sto parlando di innovazione, design e volumi di vendita delle tre aziende, messi a confronto.
bhe sicuramente la apple e' molto innovativa come design e tecnologia.. però intentare cause sul movimento delle dita e' davvero eccessivo. potremmo dire che la apple ha copiato da altri il telefono touch, la fotocamera sul cell. Il sistema dei brevetti USA è totalmente da rivedere...
uhmmmmm dalle ultime notizie pero' la Apple ha vinto solo in USA le sue cause. Negli altri paesi (UK, Giappone, Olanda, Germania, Corea...) la povera Apple non ne ha vinto uno: che forse la sentenza degli USA sia leggermente di parte ?
RispondiEliminaMauro, aldilà di quello che succede nei tribunali, guarda quello che è successo sotto gli occhi di tutti dall'uscita del primo iPhone ad oggi. E' quello che conta maggiormente. E sto parlando di innovazione, design e volumi di vendita delle tre aziende, messi a confronto.
RispondiEliminaIo l'unico I-phone che compro è quello per gli I-capelli...
RispondiEliminabhe sicuramente la apple e' molto innovativa come design e tecnologia.. però intentare cause sul movimento delle dita e' davvero eccessivo. potremmo dire che la apple ha copiato da altri il telefono touch, la fotocamera sul cell.
RispondiEliminaIl sistema dei brevetti USA è totalmente da rivedere...